Выборы близко

Для анализа были собраны 300 самых активных чатов и 300 самых цитируемых каналов на площадке Telegram в категории «Политика». В процессе сбора данных, часть наблюдений была пропущена, так как некоторые чаты и каналы не предполагают публичный доступ. Итоговая выборка — 202 чата и 295 каналов.

Лимит, установленный в процесса сбора, — максимум 1000 сообщений из каждого чата/канала (дата сбора — 16 августа). Также из выборки были удалены посты и сообщения, опубликованные ранее 1 июня 2023 года. Анализируемые данные содержат 313 736 постов/сообщений.

Данные, собранные для анализа, были отфильтрованы — остались только посты/сообщения, в которых упоминаются такие текстовые паттерны как 'ЕДГ', 'ДЭГ', 'выборы', 'электоральный', 'электорат' и 'губернаторская кампания' в различных вариациях. Также, были удалены посты/сообщения, в которых упоминались 'Эрдоган', 'Турция', 'США', 'Узбекистан', 'Армения', 'Стамбул', 'Трамп', 'Украина', чтобы минимизировать шанс появления публикаций, посвященных теме выборов в других странах. Всего было получено 5 231 постов/сообщений, удовлетворяющих приведенным условиям.

В подавляющем большинстве случаев — за упоминание выборов в том или ином виде ответственны Telegram-каналы. Им принадлежит более 90% публикаций, в которых упоминаются выборы. В этом контексте каналы могут рассматриваться как «трендсеттеры» — часто каналы работают в сфере политической экспертизы и/или аффилированы с властью. Соответственно, самостоятельное формирование повестки вокруг электорального процесса следуют их интересам.

Наибольшее количество сообщений с упоминанием выборов было зафиксировано в канале 'Выборы, выборы, выборы...'. На втором месте — 'ПолитологОрлов', на третьем — 'Погоны и Галстуки'

Согласно результатам за первую половину августа, активность обсуждения выборов в чатах в некоторые моменты времени следовала за пиками публикационной активности Telegram-каналов в этом поле — в частности, 7, 10-11 и 14-15 августа. Отчасти этот феномен может также объясняться тем фактом, что некоторые чаты существуют в связке с каналами — тематический фон первых, таким образом, закономерно зависит от вторых.

Впрочем, визуальное представление является слабым аргументом. С математической точки зрения, ни корреляция, ни линейная зависимость обоих трендов не показали статистической значимости гипотетической связи.

Согласно результатам работы модели Dostaevsky, в обоих случаях сообщения с упоминанием выборов несут преимущественно нейтрально-негативную окраску. Следует, впрочем, учитывать, что это не обязательно свидетельствует о недоверии к выборам как институту или о негативном восприятии кандидатов — в некоторых случаях, негативным может оказаться контекст, в котором фигурируют выборы.

В Telegram-чатах доля негативно окрашенных сообщений примерно на 10% больше, чем у каналов. Также немного выше доля положительных сообщений (в абсолютных значениях, впрочем, это разница в размере 3-х публикаций). Общественность, таким образом, более экспрессивно воспринимает выборы, чем политические каналы в своей массе.