Политология заставляет задумываться о происходящем, пожалуй, лучше из всех доступных направлений. Конкурировать с ней может философия, но так как политология является теорией среднего уровня, рефлексировать вы сможете не только над абстрактными понятиями, но и над вполне конкретными вещами. В условиях, когда массами пытаются управлять посредством пропаганды, умение критически оценивать поступающую информацию является невероятно полезным.

Политика находится на стыке экономического, юридического и социального. Если не работают принятые законы, растет уровень социальной напряженности, а экономика стагнирует при относительно благоприятных условиях, причины необходимо искать в политике. Изучая политологию, именно вы сможете объяснить юристу, почему не работает его закон, экономисту – причины кризиса, а социологу – собранные им в поле эмпирические данные.

У политологов нет своих уникальных методов исследования, а терминологический аппарат унаследован от политической философии. Критики политической науки ставят это в укор политологам, мол, что это у вас за наука, но универсальность дисциплины является ее большим преимуществом. Вы не хуже социолога сможете работать с данными, не хуже философа владеть теоретическими концептами, как своего направления, так и субдисциплин. Такой универсализм также позволяет вам быстро приспособиться к меняющейся конъюнктуре рынка труда.

Политология в России очень молодая наука. Здесь еще большое количество неисследованных вопросов, которыми либо никто не занимается, либо проблема настолько обширная, что по ней еще многое можно сказать. Соответственно, внести свой вклад в развитие науки здесь реальнее, чем в естественных направлениях.
Кроме того, сейчас в науке происходит смена поколений, приходят преподаватели, которые по базовому образованию являются политологами. Это не значит, что все молодые исследователи и преподаватели высшей школы лучше понимают, что такое политология, нет. Это значит, что наука в России уже прошла свой период становления, курсы отработаны и стабильны, а это положительно сказывается на качестве образования.

В комментариях к нашему прошлому материалу политолог Андрей Стародубцев сделал верное замечание: «политология - это не профессия, а область знаний. А профессии - это исследователь, журналист, консультант, сотрудник избирательного штаба, менеджер проектов. Этому всему можно учиться на хороших программах по политологии».
Хороший политолог может выбирать различные направления работы: от журналистики до политического консалтинга, вариантов масса. Когда вы слышите, что политолог не может найти работу «по специальности», то это говорит либо плохой политолог, либо ленивый человек.

Это, пожалуй, самый спорный тезис. Если вы занимались проведением важного исследования, в котором допустили ошибку, исказившую результаты. А на основе неверных результатов было принято ошибочное решение, погубившее множество жизней, то, конечно, этот тезис можно смело вычеркивать.

Но подобная ситуация маловероятна. Над большими проектами работают исследовательские коллективы, в которых есть несколько степеней контроля, ваша персональная ответственность распределяется.

Если вы, например, хирург, то цена вашей ошибки – жизнь. Если вы адвокат, то цена вашей ошибки – судьба человека.

Внимание, мы здесь не говорим, что политология – место для безответственных людей. Мы хотим сказать, что допустить роковую ошибку здесь гораздо сложнее, но ее последствия могут быть не менее, а быть может, и значительно более серьезными.

В последнем пункте предыдущей статьи мы говорили о том, что политология сегодня – это data science, и что любой программист соберет и обработает большие объемы данных, сделав это быстрее и лучше политолога. Да, все это так, сегодня политологи практически не умеют работать с большими данными, однако следует помнить, что работа с данными – это только инструмент. Какие данные собрать, какие закономерности в них можно найти, какие причинно-следственные связи есть и как их можно объяснить – вот основные задачи политолога в работе с данными. И никто лучше самих политологов с ними не справляется.

Кроме того, сегодня в науке распространяется практика разделения труда, когда с данными работают программисты, а с объяснительными моделями и теориями – политологи. Работы в таких творческих союзах получаются очень интересные.