То есть, если выбирать между «национальной политологией» и ориентацией на западные наработки, то вы выбираете второе?
Ведь я не по доброй воли перестал ездить на российские конференции, я периодически их посещаю и каждый раз убеждаюсь, что делать этого не нужно, потому что наука не может быть национальной, она должна быть международной, границы должны ограничивать только наш кейс. Попытка создать науку, которая бы работала в рамках одного государства, в краткосрочной перспективе может дать свои плоды, но в долгосрочной перспективы непонятны мотивы этого действия, непонятен исход.
Но, у меня есть некий субъективный посыл в этом вопросе. Мне хочется, чтобы мои статьи читали не только в России, чтобы результаты моих исследований были интересны не только в России. Понятно, что людям, которым это не интересно, они хотят писать про Россию и для России, им идея «национальной науки» очень симпатична.
Я просто боюсь, что это изобретение некоего велосипеда, хотя философы в наших дискуссиях говорят, что изобретение велосипеда – это то, чем занимаемся мы: берем теории, которые работают за рубежом, применяем их, понимаем, что у нас это тоже работает. Здорово!