#НЕПОЛИТОЛОГ

Война за «Википедию»

Как энциклопедия превратилась в поле информационной битвы
Куда вы в первую очередь заходите в поисках информации? Чаще всего — в «Википедию». Последняя считается самой крупной энциклопедией за всю историю человечества, а также одним из самых посещаемых сайтов в мире.

Несмотря на популярность «Википедии» в качестве универсального справочника, первое, с чем сталкивается любой студент, — это запрет на включение сайта в список источников для написания всех видов работ. Почему? «Википедия» славится не только массой информации, но и тем, что возможность ее редактировать доступна каждому.

Популярность интернет-энциклопедии и открытость её страниц для правок сделали «Википедию» настоящим полем боя для политических сил. Свободно зафиксировать свою точку зрению на просматриваемой площадке, позиционируемой при этом как нейтральная, — потенциально крайне эффективный инструмент пропаганды.

Как же на самом деле ведется «война за „Википедию"»? Рассмотрим на конкретных примерах новейшей российской истории.
Немного о вики
«Вики» в переводе с гавайского языка — «быстрый», — это технология, предполагающая такое функционирование веб-сайта, при котором пользователи имеют возможность лично редактировать его содержимое. «Википедия» (вики + энциклопедия) — самый известный пример, использующий соответствующую технологию.

Впрочем, для вики-пространства не характерна тотальная анархия. В случае «Википедии», содержимое страниц контролируется сообществом редакторов. Стать его членом может каждый желающий — достаточно зарегистрироваться и начать вносить правки. Тем не менее редакторское сообщество иерархично — если новичок вносит правки, более «старший» участник, заслуживший репутацию, может позже их отменить, выступая в качестве своего рода модератора.
Самые «старшие» члены сообщества — администраторы «Википедии», обладающие расширенным перечнем прав. Они демократично назначаются самим сообществом и работают на безвозмездной основе. В российской «Википедии» — 70 админов.

Таким образом, «война за „Википедию"» — это не столько противостояние самых быстрых пользователей (кто быстрее и на более долгий срок зафиксировал свою позицию, тот и победил), сколько постоянный bargain между новичками и «старшими».
Баталии русскоязычной «Википедии»
Наибольшее количество просмотров зафиксировано на статье, посвященной СВО, опубликованной 24 февраля около 4 утра, — в 2022 году она ежедневно в среднем набирала около 81 тысячи просмотров. К этой же категории относятся статьи о группе «Вагнера» (4 место), Украине (6 место), войне в Донбассе в 2014-2022 (9 место) и потерях сторон в ходе СВО (10 место).

Три места в топе касаются политических деятелей. Самая популярная страница среди них посвящена В. Путину (2 место), далее идут Елизавета II и В. Жириновский (5 и 7 места).
Наибольшее количество правок было внесено в статью, посвященную СВО. В марте 2022 было зарегистрировано более 3,5 тысяч правок — статья дополнялась и редактировалась чаще, чем 100 раз в день, практически каждые 15 минут. В феврале абсолютные показатели ниже — около 3,2 тысяч правок. Однако в перерасчете на количество дней (если статья была создана 24 февраля, правки вносились в течение 5 дней), это в 6 раз больше — буквально 600 корректировок в день. В только что прошедшем сентябре показатель был уже меньше 100 за месяц.

Также больше всего правок набирала статья со списком погибших в 2022 году. Каждый месяц на протяжении 2022 года в страницу вносилось более 1000 правок — с 2023 года естественным образом активность сократилось до нескольких корректировок.

Из итогового графика были исключены показатели за период март-февраль, а также статьи с высокими показателями — об СВО и о потерях в ходе украинского конфликта, чтобы не перекрывать остальные наблюдения.
Страница о СВО была самой корректируемой статьей на протяжении всего периода. Внимание к ней в апреле сопровождалось повышенной активностью на страницах об Украине, Путине и потерях на фронте.

За практически 2 года больше правок, чем на статье о СВО, в отдельные месяцы было внесено на страницах:

1) о потерях (июль 2022, нет заметных причин, около 300 правок),

2) о Елизавете II (сентябрь 2022, гибель королевы, более 200 правок),

3) о ЧВК «Вагнер» (июнь 2023, мятеж Пригожина, более 100 правок).
Цели редакторов
  • 1
    Большинство корректировок относятся к работе над разметкой — для технологии вики характерно не только прямое участие пользователей, но и особый язык разметки, подразумевающий специфическую структуру и гиперссылки.
  • 2
    Отдельный кластер правок — это дополнения, соответствующие появляющейся по ходу информации. Например, этим обусловлена повышенная активность на странице о ЧВК «Вагнер» в июне, совпадающая с военным мятежом.
  • 3
    Многие правки — это редактура на уровне слов, выражений и формулировок, при этом необязательно политически предвзятая.

    Например, на странице, посвященной СВО, 24 февраля в 10 утра один из пользователей охарактеризовал стягивание войск у украинской границы, предшествующее конфликту, как взаимное — «Если стягивание и было, то взаимным». Через 2 часа редакторы вычеркнули слово «взаимный», отмечая, что украинские войска якобы были сосредоточены в Донбассе.

    Часть правок этого уровня, тем не менее, могут быть и тенденциозны, несмотря на незначительные изменения, — так, 3 сентября 2023 года в статье о В. Путине в части о событиях 2014 года редакторы меняли формулировку «присоединение Крыма» на «аннексию».
  • 4
    Отдельный кластер правок — это указание на некачественные источники или удаление информации, которая не имеет достоверных источников.

    Например, в первые дни СВО страница «Википедии» утверждала, что Республика Беларусь — один из участников военного конфликта. Эта информация была быстро удалена редакторами, основываясь на отсутствии достоверных свидетельств и заявлений официальных лиц.
  • 5
    Наконец, часть редактуры — это удаление излишней, по мнению редакторов, информации.

    В статье, посвященной Украине, в части о СВО до 9 марта 2022 года было несколько абзацев о целях России. Редакторы удалили эту информацию, оставив комментарий: «„Цели России" захламляют статью об Украине».
Политика — это...
Одно из самых важных наблюдений относительно вики-пространства — политические и околополитические темы являются доминантами общественного интереса. В 2022 году именно они набирали наибольшее количество просмотров — несколько десятков тысяч в день.

Судя по вносимым правкам, редактура таких статей функционирует по единой логике — работа с источниками, разметкой, формулировками, удаление излишней в контексте темы информации.

С первого взгляда, большинство правок безобидны и призваны стандартизировать подаваемую информацию. Тем не менее многие статьи кажутся излишне предвзятыми. Почему? То, как пользователи увидят итоговую картину, во многом будет зависеть от того, что более «старшие» члены сообщества склонны считать правильными формулировками и достоверными источниками.
«Википедия» — это YouTube в мире энциклопедий
«Википедия» — уникальный по своим свойствам продукт, блокировка которого несет с собой значительные трансакционные издержки для властей. Ресурсу необходима альтернатива. Именно поэтому в сети периодически возникают сообщения о создания «аналога „Википедии"» в лице «Рувики» или «Большой российской энциклопедии».

Проблема «Википедии» заключается в том, что ее главное конкурентное преимущество перед остальными продуктами (децентрализованность и отсутствие прямых рычагов управления контентом) является главным рискогенным фактором для властей. В этом плане «Википедия» чем-то похожа на YouTube, где пользователи также бесконтрольно генерируют и распространяют информацию.

«Война правок» в «Википеди» проходит не в пользу российской стороны, что делает вариант с блокировкой ресурса все более привлекательным. Создание более-менее рабочей альтернативы ресурсу снимет последние весомые аргументы против этого решения.
Made on
Tilda