#НЕПОЛИТОЛОГ

Пульс Политического Telegram

О чем говорят россияне
Публичные чаты в Telegram — один из многочисленных каналов, транслирующих общественные настроения. Его уникальное преимущество — искренность пользователей, получающих возможность высказаться относительно анонимно.

#НЕПОЛИТОЛОГ разработал инструмент, с помощью которого будет регулярно фиксировать динамику общественных настроений в Telegram.

«Пульс Политического Telegram» — это 3 среза политических дискуссий в онлайне: активность, смыслы и настроение.
Данные
В качестве выборки используются топ 100 самых активных чатов в Telegram, относящихся к категории «Политика» (источник — TGStat). Для каждого канала собраны 3 000 последних сообщений, при этом оставлены только те, которые были написаны за анализируемый период, в данном случае — за неделю с 15 по 22 октября.
Активность
Одно из главных наблюдений относительно активности в политическом Telegram — это присутствие «аномалий». В рамках нашей выборки таковой стал чат, организованный вокруг Telegram-канала главы Чеченской республики. В большинстве остальных чатов среднее количество сообщений, появляющихся за один час, — меньше 50. В случае чата «Kadyrov_95 Chat», этот показатель больше 700 (примерно 12 сообщений каждую минуту).

Учитывая, что аномально высокая активность чата не дает достаточной временной глубины (3 тысячи сообщений помещаются в последние несколько часов, предшествующие моменту сбора), он исключен из общего анализа.
Большинство значений помещается между двумя линиями («усами») внизу, оранжевая линия — медиана. Единичные точки — это «выбросы», выбивающиеся из общей закономерности.
В отфильтрованной выборке самый активный чат — это «РУССКАЯ ОДЕССА». В большинстве своем, содержание чата — это пересланные со стороны разных пользователей политические новости, «юмор», провокации и оскорбления.
Медианное значение активности по выборке — 6 сообщений в час. Динамику можно оценить только при последующих замерах, однако на данном этапе можно предположить следующее — учитывая высокие показатели чатов из топа, активность пользователей, общающихся о политике, распределена неравномерно.

На небольшую долю каналов выпадает «аномально» высокая активность (боты, спам, реклама), в то время как в большинстве остальных — коммуникация гораздо более спокойна.
Смыслы
Внутренняя политика не интересна пользователям, от внимания к ЕДГ за более чем месяц ничего не осталось. Главные темы — преимущественно военного характера.

Конфликт Израиля и Палестины затмил практически всю повестку. Несмотря на присутствие Украины на облаке слов, российско-украинский конфликт занимает сравнительно малое место в общем инфополе. Это наблюдение согласуется с результатами опроса ФОМ «Доминанты» от 20 октября, также демонстрируют значимую долю общественного внимания к конфликту на Ближнем Востоке.

Интересно повышенное внимание пользователей, во-первых, к угрозе мировой войны, во-вторых, к проведению ядерных испытаний.

Главные лица повестки — президент РФ и Си Цзиньпин. Несмотря на активное обсуждение новостей по теме Израиля, форум «Один пояс, один путь» не остался незамеченным.
Отдельного упоминания стоит «мусорный контент». Политические чаты — предмет массового внимания со стороны распространителей рекламы около- или противозаконной работы и криптовалюты.
Из выборки для анализа были исключены все сообщения, которые повторяются более 3 раз.
Настроение
Negative bias — феномен, согласно которого пользователи склонны транслировать в Интернет преимущественно негатив. Статистика по публичным политическим чатам поддерживает это предположение — модель классифицировала сообщения как негативные почти в 40 раз больше, чем как позитивные.
Большинство сообщений — 80%, — нейтральные. Это закономерно, учитывая, что зачастую сообщения в чатах — это обрывистые, несодержательные фразы (например, междометия). В представленном случае также важную роль играет то, что многие сообщения — это пересланные новости.
Предварительные выводы
  • 1
    Активность
    распределена неравномерно, некоторые чаты отличаются наплывом ботов и рекламы. Впрочем, нет значимых различий в контексте активности между, например, провластными и оппозиционными чатами.
  • 2
    Смыслы
    конфликт Израиля и Палестины занимает главное место в повестке, вытесняя СВО. Внутренняя политика и экономика не имеют практически никакого веса в обсуждениях.
  • 3
    Настроение
    преимущественно нейтральные тональности, однако среди эмоционально окрашенных сообщений явно доминирует негатив. Это может быть связано с агрессивной риторикой (в частности, с оскорблениями), фокусом преимущественно на негативных новостях (конфликт на Ближнем Востоке) и с общей тревогой (например, это касается заметного места мировой войны и ядерных испытаний в повестке).
Made on
Tilda